ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 року Снігурівський районний  суд Миколаївської області у

складі: головуючого - судді   Лисенко М. Є., при секретарі - Колодязній Л. ML, за участю прокурора - Багдасарян А. Ю.,

інспектора Снігурівського КВІ-Устіченко P. K.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Снігурівської

КВІ   про відміну покарання з випробуванням і   направлення для відбування покарання

стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Нилипів Олександрівське Виновецького району Хмельницької області та мешканця с Новокиївка Снігурівського району Миколаївської області,  не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаїва від 04.12.2006 року ОСОБА_1., визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 чЛ КК України та засуджено до 03 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з призначенням іспитового терміну строком на один рік з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, не змінювати місця проживання без дозволу органів КВС та періодично з'являтись в органи на реєстрацію.

В поданні інспектор Снігурівського КВІ просить вирішити питання про відміну покарання з випробуванням у звязку з систематичним невиконанням обов'язків періодичної явки на реєстрацію та не змінювати місця проживання без дозволу КВС.

Обсудивши подання, заслухавши інспектора Снігурівського КВІ, який подання підтримав, вказавши, що засуджений ОСОБА_1., за місцем прописки не з'явився, про зміну місця проживання та про своє місце знаходження КВС не повідомив, а також за можливим місцем проживання по вул. АДРЕСА_1не появився. Таким чином засуджений ухиляється від контролю за його поведінкою та відбуванням покарання.

Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено, матеріали переданні до Снігурівського РВ УМВС для подальшого розшуку.

Прокурора, який вважав подання підлягаючим задоволенню, та дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання є обгрунтованим, постільки засуджений в період відбування покарання не виконав покладенні на нього обов'язки, не дотримувався порядку відбуття покарання, не реєстрацію не з'являвся, про зміну місця проживання та знаходження не повідомив. Поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а також, що довіру суду він не виправдав.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-2,411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Миколаїва від 04.12.2006 року за ст. 309 ч.І КК України до 03(трьох) років позбавлення волі та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1., змінити на тримання під вартою.

Постанову може бути оскаржено протягом семи діб з дня проголошення шляхом подачі апеляції до Миколаївського апеляційного суду.