Справа № 2- 1573/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

24 вересня  2010 року                 Лебединський районний суд

                            Сумської області

в складі:  судді  Подопригора Л.І.

    при секретарі  Єрмаковій  Н.І.

з участю  позивача    ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лебединської  міської  ради   про  визнання  недійсним  державного акту  на землю,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  визнання  недійсним  державного акту   серія НОМЕР_1   на  0,1608 га земельної  ділянки  в АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що  при підготовці ним   документів для  виготовлення  Державного  акту  на  свою  земельну  ділянку в АДРЕСА_2, було  виявлено, що  при виготовленні  проектної  документації  на  земельну  ділянку по АДРЕСА_1, що  належить  ОСОБА_2  було  допущено  технічну  помилку, внаслідок  чого  його  земельна  ділянка  зменшилася  на 0,4 га.  Відповідачка  не перешкоджає  йому  користуватися  земельною  ділянкою і визнає  її  розмір  за  ним.  При зверненні  позивача до Земельного відділу  та Земельного  кадастру  з   питання усунення  допущеної помилки, йому  повідомили, що внесення  змін до  державного акту  не допускається, необхідно  виготовляти  новий  державний акт, але  для  цього  потрібно скасувати  державну  реєстрацію  попереднього, тому  позивач  змушений  звернутися  із  даним  позовом  в суд, в якому  просить  ліквідувати  технічну  помилку, визнати  існуючий  Державний акт  серія НОМЕР_1 про  право  власності  ОСОБА_2 на 0, 1608 га  земельної  ділянки в АДРЕСА_1 незаконним та переробити його  з внесеними  відповідними виправленнями.

    В судовому засіданні позивач  підтримав  свої позовні вимоги.

    Відповідач  позовні  вимоги визнала, та  пояснила, що  немає  ніяких  претензій  до  позивача  та  не створює  йому   перешкод  у користуванні  земельною ділянкою, але   вважає  оскільки допущена  технічна  помилка  під час  виготовлення  документації  на земельну  ділянку, вона  повинна  бути  виправлена, тією  установою, яка  її допустила.

    Представник відповідача  в  судове засідання  не з»явився, але  надав  суду  заяву  в якій  позовні  вимоги визнав  та  просить  справу  розглянути  в його  відсутності.

    Вислухавши сторони та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню зі  слідуючих  підстав.

    Даний спір  між  сторонами  виник з земельних та цивільно-правових взаємовідносин.

    В судовому засіданні було встановлено, що  ОСОБА_1 на  праві  свідоцтва  про право  на спадщину   від 16.01.1975 року та  від  10 липня 1982 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, що  розташовані  на  земельній  ділянці мірою 910 кв.м. та знаходяться  в АДРЕСА_2, що  стверджується  заповітом  на ім»я позивача (а. с.9), свідоцтвом  про  право  на спадщину (а.с.8),  та  технічним  паспортом  на  жилий  будинок (а.с.7) .

    З копії  генерального  плану ( схеми) (а.с.10-11) вбачається, що   позивачу  належить  земельна  ділянка  площею  910 кв.м. та  межує  вказана  земельна  ділянка   з  сусідніми ділянками № 22 та 18.  Власником   спірної  земельної  ділянки № 18  є відповідач.

    З копії  Державного акту  на  право  власності  на земельну  ділянку  серія  НОМЕР_1  від 08.01.2004 року  вбачається, що  на  підставі  рішення  ХІУ сесії 24-го скликання  від 28.11.2003 року  Лебединської  міської  ради  ОСОБА_2 належить  земельна  ділянка  площею 0, 1608 га по АДРЕСА_1. Відповідно до якого  земельна  ділянка  АДРЕСА_2  зменшилася  на 0,4 га, що  стверджується  документами  позивача  на  будинок та  присадибну  земельну  ділянку.

    Таким  чином  суд вважає  за можливе  позовні  вимоги  задовольнити повністю, оскільки вони  об»єктивно стверджені  позивачем  та визнані  відповідачем.        

    На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 15-1, 30, 61, 63, 75, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. ст.152, 158  Земельного  кодексу  України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1  задоволити.

    Визнати  недійсним  Державний  акт   на  право  власності  на земельну  ділянку  серія  НОМЕР_1  від  08 січня  2004 року, площею 0,1608 га  по АДРЕСА_1  на ім»я  ОСОБА_2.  

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області  через  Лебединський  районний  суд  протягом 10 днів  з дня  його  проголошення, а відповідачем  з дня  отримання  копії  рішення.

        Суддя