Судове рішення #11073182

                                                                                 Справа № 2-1687/ 10  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня  2010 року            Лебединський районний суд Сумської області

в складі : судді                                         Подопригора Л.І.

                 при секретарі                          Єрмаковій Н.І.

                 з участю позивачки                ОСОБА_1

           відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про стягнення   аліментів  на   утримання  дитини ,-

в с т  а н о в и в :

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,  мотивуючи свої вимоги тим, що  перебувала  в  зареєстрованому  шлюбі  з відповідачем  по справі, який  18 серпня 2010 року  був  розірваний. Від  шлюбу  має  двох  дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  на  даний час  повнолітній  та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.  Протягом  останнього  року  відповідач  не  надає  допомоги  в утриманні  та вихованні  дочки.  Оскільки ОСОБА_2 є  батьком дитини вона вважає, що він зобов’язаний приймати участь в її  вихованні та утриманні, тому   просить суд стягнути з відповідача аліменти  в розмірі 30%  від його  заробітку( доходу), або у твердій  грошовій сумі, починаючи з дня  подання  заяви  і до досягнення дитиною  повноліття.

    В судовому засіданні  позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та  пояснив, що він згоден  сплачувати  аліменти  на утримання дитини  в розмірі  25 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Позивачка  не заперечує.

На підставі ст. ст.130 та 174 ЦПК України  за згодою сторін, суд  вважає можливим  рішення суду постановити  при проведенні   попереднього судового засідання.      

    Вислухавши   сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

    Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та 192 Сімейного Кодексу України.

    Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу, який  було  розірвано  18 серпня 2010 року (а.с.4), від якого народилася дочка  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що  стверджується  свідоцтвом  про  народження  дитини (а.с.3), яка  на даний час проживає  з матір’ю і перебуває  на  її   утриманні, що стверджується  довідкою  Лебединської  міської  ради  від 03.09.2010 року           ( а.с. 6).

Таким   чином  суд  вважає за  можливе   позовні  вимоги    задовольнити  повністю, оскільки  вони  об’єктивно  стверджені  позивачкою  та  визнані  відповідачем.    

     Виходячи з  вимог  розумності і справедливості, та беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

    Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з  10 вересня  2010 року, тобто від дня пред’явлення позову і до досягнення   дочкою  повноліття.

    Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  судовий  збір  на користь держави та  судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.    

    Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79,  88,  209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 – 183, 191, 192   Сімейного  Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні  вимоги  ОСОБА_1   задовольнити.    

    Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м. Макіївка, Донецької області  та мешканця  АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1 на утримання дочки,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження щомісячно  кошти в розмірі 1/4 частини від усіх видів  його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини  відповідного віку, починаючи  з  10 вересня  2010  року.

    Допустити негайне  виконання  судового  рішення  в межах суми платежу за один  місяць відповідно  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  судовий  збір  в розмірі 51 грн. та  судові  витрати  в  сумі  120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рiшення суду може бути  оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області  через Лебединський  районний  суд  протягом 10 днів з дня його  проголошення.

    Суддя

  • Номер: 6/592/353/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1687/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація