Справа № 3-375/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року Суддя Турійського районного суду
Волинської області Овсієнко А.А.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від взводу №3 ДПС ДАІ (для обслуговування доріг державного значення) (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) м.Любомль, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
20 серпня 2010 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи по вул.Володимирській в смт.Турійськ Волинської області власним автомобілем марки «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, всупереч вимогам п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, та, виявивши на проїзній частині дороги перешкоду у вигляді пляшки, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди, а натомість, не зменшуючи швидкості, спробував об’їхати таку перешкоду, однак, не справився з керуванням свого автомобіля й зіткнувся з автомобілем марки «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався у попутному напрямку, внаслідок чого обидва вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та щиросердно розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 20 серпня 2010 року о 17 год. 00 хв. він, керуючи власним автомобілем марки «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вул.Володимирській в смт.Турійськ Волинської області, при виконанні маневру обгону помітив на проїзній частині скляну пляшку. Не зменшуючи швидкості він спробував об’їхати дану перешкоду, однак не справився з керуванням свого автомобіля, в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, пошкодивши при цьому обидва вищевказані автомобілі.
Потерпілий ОСОБА_3 на розгляд справи не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав, у зв’язку з чим можливим є проведення розгляду справи за його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 № 033949 від 26 серпня 2010 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі обставинами, протоколом огляду місця події від 20 серпня 2010 року та доданою до нього схемою, наведена у яких обстановка в місці дорожньо-транспортної пригоди підтверджує достовірність пояснень ОСОБА_2, протоколами огляду транспортних засобів від 20 серпня 2010 року з зазначеними у них пошкодженнями переднього лівого покажчика повороту, переднього бампера, лівого переднього крила та капоту автомобіля марки «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкодженнями капота, правого переднього крила, переднього бампера, заднього лівого колеса та кузова автомобіля марки «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 від 26.08.10.
Таким чином своїми діями, які полягають у порушенні учасником дорожнього руху вимог п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, котрий позитивно характеризується за місцем проживання, приймаючи до уваги обставину, яка пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння винного, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Суддя