24 вересня 2010 року копія
Справа № 2-1537/ 2010р
місто Саки
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Асанова Е.Н.,
при секретарі: Васильченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами у 2007 році. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що сумісне життя не склалося по причинні відмінності характерів, відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, що потягло за собою втрату почуття любові та поваги однин до одного. З грудня 2009 року подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім’ї за таких обставин є недоцільним, оскільки шлюб має формальний характер.
Позивачка про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що у судове засідання з’явитися не може, просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позову наполягає та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Ковтуненко», а у разі неявки відповідача, просить постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, у разі повторної неявки відповідача незалежно від причин його неявки, суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169 та ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно положень ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 грудня 2007 року, який був зареєстрований Залізничним Відділом реєстрації актів цивільного Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що у той же день зроблено актовий запис за №965 (а.с.6).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають.
Сторони з грудня 2009 року однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім’я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи в подальшому зберігати шлюбні відносини.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя та інші обставини життя суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі викладеного, відповідно до статей 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 169,197, 209, 212 – 215,224-226,235 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШІВ:
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 28 грудня 2007 року Залізничним Відділом реєстрації актів цивільного Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що у той же день зроблено актовий запис за №965- розірвати.
Сторонам залишити дошлюбні прізвища.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. судового збору і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданий Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 28 грудня 2007 року, зберігати в матеріалах справи.
Рішення суду, є документом, що посвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Копію цього рішення, після набрання законної сили, направити до РАЦС Сакського МРУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ Е.Н.Асанов
- Номер: 4-с/645/24/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1537/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Асанов Ельмір Наріманович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 16.08.2018