Справа № 2-357/10

      У Х В А Л А

    про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

    27 вересня 2010 року                                                                                                 м. Перечин

    Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О.,   розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати і виплатити державну соціальну надбавку до пенсії особі, яка має статус “Дитина війни”, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду за період з 01.01.2009 року до 31.08.2010 року та зобов ' язати Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі виплатити недоплачену у 2009 - 2010 роках щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» в сумі 2171,60 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до статті 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18 листопада 2004 року за № 2195-ІV він належить до соціальної категорії “Дитина війни”. Згідно ст. 6 цього Закону він має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2007 - 2010 роках така допомога йому не виплачувалася, при цьому, що рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року були визнані такими, що не відповідають Конституції України окремі положення Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, якими було зупинено норми Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а тому така щомісячна державна соціальна допомога мала йому виплачуватися.

    Згідно Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнано неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»  від 18 лютого 2010 року №1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, а саме щодо розгляду в порядку цивільного судочинства спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

    Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.  

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

            На підставі викладеного та керуючись Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:  

    Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати і виплатити державну соціальну надбавку до пенсії особі, яка має статус “Дитина війни” у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

      Суддя:                                                 Чепурнов В.О.