Справа № 2-905/2010 р.

РІШЕННЯ Іменем України

28 вересня 2010 року     м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: при секретарі:

відповідачеві:

Ясінського Ю.А., Спічко А.В.,

ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 14 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим відділом реє-страції актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міського управ-ління юстиції Вінницької області, про що було зроблено запис за № 78. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2. Причинами розпаду сім’ї позивач вважає те, що у них з дружиною різні характери і погляди на вирішення сімейних проблем.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву, де, підтримуючи позовні вимоги, просив, у зв’язку з відрядженням, розглянути справу у його відсутність і задовольнити позов.

Відповідач позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, мотивуючи свою пози-цію неможливістю зберегти сім’ю через різні характери з позивачем.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено запис за № 78 (а.с.4). Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.5). Причинами розпаду сім’ї позивач вважає те, що в них різні характери і погляди на вирішення багатьох сімейних проблем. Відповідач погоджується з тим, що сім’я розпалась і зберегти її не можливо.  

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд прихо-дить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме  інтересам сторін, що відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареє-стрований 14 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Поділь-ському Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 78.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

                      Суддя: