Судове рішення #11084716

             

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                               07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 32

Справа №2-254/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді         Кірєєв Р.В.

при секретарі             Грищенко А.І.

за участі                 представники сторін в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1) звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту – відповідач, ОСОБА_2) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 2008року у відділі РАЦСу Березанського МУЮ Київської області, актовий запис 205.

    В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 стверджує, що під час шлюбу між ним та дружиною постійно виникали сварки, вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають порізно. Просить задовольнити позов, вказавши, що подальше збереження шлюбу неможливо.

    В попередньому судовому засіданні 11 серпня 2010року ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала повністю, вказавши при цьому, що спільно з позивачем не проживає, сім»я, на її думку, розпалась остаточно та зберегти її неможливо.

    30 серпня 2010року від ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшла заява, в якій вказано, що позивач не може з»явитись в судове засідання, просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 22 листопада 2008року, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області зроблено запис за №205.

    Відповідно до положень статті 130 ЦПК України  ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

    Відповідно до вимог статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

    Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сім»я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст..ст. 109-112СКУкраїни,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2008року у відділі РАЦСу Березанського МУЮ Київської області, актовий запис 205.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Березанського міського суду             /підпис/              Р.В. Кірєєв        

Київської області

згідно з оригіналом,

Суддя

Березанського міського суду                              Р.В. Кірєєв        

Київської області

  • Номер: 6/332/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кірєєв Родіон Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 27.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація