Справа №3-1349\10

П О С Т А Н О В А

“2 6 ” липня 2010 р .                                                                                                 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Тюменської області, РФ, громадянина України не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, про скоєння правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР №  186197 від 14.06.2010 року, ОСОБА_1 14.06.2010 року о 00.10 годині  керував мопедом Мустанг  з робочим об’ємом двигуна 49,9 см куб. в м. Кривому Розі ,171 опора,   з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Постановою Апостолівського районного суду від 10.06.2010 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП  у вигляді 50 годин громадських робіт.

При складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 14.06.2010 року він випив  0,5 л  алкогольного пива, після чого керував мопедом Мустанг з робочим об’ємом двигуна 49,9 см. куб. в м. Кривого Рогу до свого брата, в лікарню для встановлення стану алкогольного спяніння їхати відмовився ( а.с. 1 )

 З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що 14.06.2010 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який в їх присутності факт вживання алкоголю та керування мопедом не заперечував. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.(а.с.4-5)

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень свідків, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП за ознакам керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані сп’яніння... вчинене повторно протягом року...

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 268, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк п’ятдесят годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

                      Суддя: