СПРАВА № 2-679/2010 р.

                                                                  У Х В А Л А

                                         Про об’єднання позовів у одне провадження

27 вересня 2010 року                                                                                                  м. Луганськ              

                                               Жовтневий районний суд м. Луганська

У складі:

Головуючого судді Васильєвої Н.М.,

При секретарі Ковалевській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

                                                         В С Т А Н О В И В :

 26.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики від 08.07.2005 року в розмірі 31465,50 грн., 2832,80 грн. як відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання / 3% річних від суми простроченого платежу/, а всього стягнути 34298,30 грн.

 У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про об»єднання у одне провадження з цією справою справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення суми  боргу за договором позики від 08.09.2004 року, оскільки позови є однорідними, сторонами у вказаних справах виступають одні особи,  тому їх спільний розгляд є доцільним.

 Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого райсуду м. Луганська дійсно перебуває цивільна справа №2-678/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики від  08.09.2004 року.

              Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час його розгляду вправі постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження декількох однорідних позовних вимог за позовами одного позивача до одного відповідача або до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного відповідача.

             Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне  клопотання представника позивача задовольнити та об’єднати вказані справи  в одне провадження, оскільки сторонами по обом справам є одні ж самі особи, предмет обох позовів є тотожним, тому спільний їх розгляд, на думку суду, є обгрунтованим.

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд, -

                                                             У Х В А Л И В :

 Об’єднати у одне провадження цивільну справу №2-679/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики  від 08.07.2005 року та цивільну справу  2-678/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики від  08.09.2004 року, надавши їм спільний номер 2-679/2010 р.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                                            Н.М.ВАСИЛЬЄВА