У Х В А Л А

                            про  залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

27 вересня 2010 року                                                                                                    м Луганськ

              Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська  Васильєва Н.М., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерної страхової компанії «Оранта – Лугань»  до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, яку було   спричинено внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, -

                                                              В С Т А Н О В И В  :

                21.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, котру було передано судді Васильєвій Н.М. 24.09.2010 року.

                При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви до розгляду встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 229  ЦПК України, а саме:

-   всупереч п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявником не наведені обставини, що свідчать про поважність причин його неявки  в  судове засідання і неповідомлення їх суду, не надані докази про це;

-   заявником не наведено суду, яким чином докази,  які  він зазначає у своїй заяві, можуть вплинути на рішення суду,  що позбавляє суд можливості вирішити, чи мають вони істотне значення для правильного вирішення справи / п. 4  ч. 2 ст. 229 ЦПК України/.

                 Окрім того, заявником не надано суду доказів про те, що про існування заочного рішення він дізнався лише 15.09.2010 року, на що він посилається в своїй заяві.

                 Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121   цього Кодексу.

                 Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для  усунення недоліків.

                 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 228, 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

                                                              У Х В А Л И В :

                    Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерної страхової компанії «Оранта – Лугань»  до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, яку було   спричинено внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, залишити без руху, надаючи заявникові строк до  18.10.2010 року для усунення недоліків позову, зазначених у ухвалі..

                     Роз’яснити заявникові, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява вважатиметься неподаною та повернута йому.      

                     Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                                            Н.М.ВАСИЛЬЄВА