Судове рішення #11093510

     

                                                                    У Х В А Л А

                            про  залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

27 вересня 2010 року                                                                                                    м Луганськ

              Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська  Васильєва Н.М., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                              В С Т А Н О В И В  :

                21.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, котру було передано судді Васильєвій Н.М. 24.09.2010 року.

                При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви до розгляду встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 229  ЦПК України, а саме:

-   всупереч п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявником не наведені обставини, що свідчать про поважність причин його неявки  в  судове засідання і неповідомлення їх суду, не надані докази про це. Копія заяви про відкладення розгляду справи, яку  надано заявником, містить посилання на відсутність у м. Луганську в день розгляду справи, однак доказів цього суду не надано;

-   відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача / п. 4  ч. 2 ст. 229 ЦПК України/.

                Окрім того, заявником не надано суду доказів про те, коли він  дізнався про існування заочного рішення.

                 Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121   цього Кодексу.

                 Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для  усунення недоліків.

                 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 228, 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

                                                              У Х В А Л И В :

                    Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором    , залишити без руху, надаючи заявникові строк до  18.10.2010 року для усунення недоліків позову, зазначених у ухвалі..

                     Роз’яснити заявникові, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява вважатиметься неподаною та повернута йому.      

                     Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                                            Н.М.ВАСИЛЬЄВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація