справа №2-2953/10

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                   заочне

16.09.2010 року Франківський районний суд м.Львова

у складі- головуючого судді         Гулієвої М.І.

при секретарі                 Петришин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП “Сонячне” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                      в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач  не проводить оплату за послуги з гарячого та холодного водопостачання , теплопостачання,  утримання та обслуговування будинку, добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

    В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав,не заперечив щодо заочного розгляду справи.

            Відповідач в судове засідання не з”явився, не повідомив про причини неявки,хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності,згідно ст.ст.169ч.4 ,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити  повністю.

    Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі по АДРЕСА_1,зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП”Сонячне”.

             ЛКП”Сонячне” є покупцем теплової енергії в ЛМКП”Львівтеплоенерго”,яку надає відповідачу.Крім того, ЛКП надає  відповідачу послуги з холодного водопостачання.

             В судовому засіданні встановлено, що відповідач користуючись наданими послугами від останніх не відмовлявся,  визнаючи таким чином наявність заборгованості.

            Однак, допустив заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання за період з жовтня 2007р.по листопад 2009р.в сумі 2561,1грн., за послуги з утримання та обслуговування будинку в сумі 627,89 грн., за послуги з холодного водопостачання за період з липня 2008р.по листопад 2009р.в сумі 450,6грн., яку  добровільно не сплачує, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.

            Згідно ст.10 ЗУ”Про приватизацію державного житлового фонду”, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків  ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

           Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-216,224-226 ЦПК України, ст. ст.10 ЗУ”Про приватизацію державного житлового фонду”, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків  ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, суд,-

                                                    в и р і ш и в :

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ЛКП ”Сонячне” заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання   в сумі 2561,1грн. , за послуги з утримання та обслуговування будинку в сумі 627,89 грн., за послуги з холодного водопостачання в сумі 450,6грн.,30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 3669,59грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51грн. державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                     М.І.Гулієва