У Х В А Л А
Про відмову у відкритті провадження
23.09.2010р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради,3 особи споживчого товариства «Конструктор» про зобов»язання передачі земельної ділянки у власність,-
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про зобов»язання передачі їй земельної ділянки по вул.Абхазькій у м.Львові у власність.
Справа адміністративної юрисдикції ,згідно ст.3 ч.1 п.1 КАСУ - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа. Отже, предметом адміністративного позову є матеріально-правова вимога позивача, яка випливає із спірних матеріальних публічно-правових відносин.
Відповідно до ст.17 ч.1п.1 КАСУ компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
З поданої позовної заяви вбачається, що предметом спору є право на безоплатне одержання земельної ділянки, заявлені вимоги мають приватноправовий характер.
Оскільки, спір не є публічно-правовим, позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За наведених обставин вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 109ч.1 п.1 КАС України,-
у х в а л и в:
відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради,3 особи споживчого товариства «Конструктор» про зобов»язання передачі земельної ділянки у власність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.І.Гулієва