Справа № 2а-2736

 2010р.

  У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 червня 2010 року                                                                                                        м. Бердянськ

    Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний позов Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області сектор екологічного міжрайонного контролю Бердянського регіону, про визнання протиправною та скасування постанови державного інспектора від 03.03.2010р. про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду, матеріали зазначеного вище адміністративного позову 14.05.2010р. надано судді Пахоменку О.Г.

Згідно з матеріалів адміністративного позову позивач,  юридична особа - Червонопільська сільська рада Бердянського району Запорізької області звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом до юридичної особи - Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, сектору екологічного міжрайонного контролю Бердянського регіону, про визнання протиправною та скасування постанови державного інспектора з охорони навколишнього середовища Запорізької області Гвоздев Г.А. № 003586 від 03.03.2010р., про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на посадову особу органу місцевого самоврядування – голову Червонопільської сільської ради Бердянського району Жила М.М. в розмірі 850 грн.

    Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з  порушенням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

Так, відповідно до вищезазначених обставин, які містяться у позовній заяві, фактично сторонами по справі є посадові особи - органу місцевого самоврядування Жила М.М. та  державний інспектор з охорони навколишнього середовища Запорізької області Гвоздев Г.А., які є належними позивачем і відповідачем по справі, повні данні відносно яких, відповідно до вимог ч.1 ст. 106 КАС України, і повинні бути зазначені у позовній заяві.  

Крім того, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додані її копії  та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; не доданий доказ – копія оскаржуваної постанови на підтвердження факту притягнення посадової особи сільської ради до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і запропоновує позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

    Адміністративний позов Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області сектор екологічного міжрайонного контролю Бердянського регіону, про визнання протиправною та скасування постанови державного інспектора від 03.03.2010р. про накладення штрафу, залишити без руху.

    Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви в строк до 25.06.2010р. і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута йому.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                         О.Г. Пахоменко