Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа номер 2-294/2010р.

10 серпня 2010 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі:

головуючого: Малишенко Т.О.

при секретарі: Брагіда А.А.

за участі позивача  ОСОБА_1, відповідач не явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося в силу  того, що він зловживає спиртними напоями. Припинили ведення сумісного господарства біля трьох років. Майнового спору на час звернення в суд немає. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Просила строк для примирення не надавати, так як сім’я розпалась остаточно і її не можливо зберегти.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідач про час і місце розгляду справи  повідомлений, про що свідчить підпис у розписці до судової повістки, письмових заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 23.09.1989 року. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з тим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Між сторонами із-за психологічної несумісності склались негативні стосунки, які привели до відчуженості, сторони припинили ведення сумісного господарства. Судом встановлено, що майнового спору на час розгляду справи в суді немає. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

При таких обставинах справи суд вважає що недоцільно відкладати слухання справи і надавати сторонам  строк для примирення.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  зареєстрований 23.09.1989 року  у відділі ЗАГСу Чернігівського міськвиконкому УРСР, актовий запис номер 2246.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1, залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1., понесені судової витрати у сумі 38 гривень 50 копійок.

Копію рішення направити  відповідачу для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції.

                    Суддя