Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

    справа номер 2-410/2010р.

11 серпня 2010 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі:

головуючого : Малишенко Т.О.

при секретарі: Брагіда А.А.

за участі сторін: позивача: ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на дружину,

в с т а н о в и в :

    Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, а також на себе, як дружину оскільки знаходиться  у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років. Посилається на те, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач  в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини  всіх видів його доходів щомісяця і на себе 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному об’ємі. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини і на себе 1/6 частини від всіх видів  його доходів щомісяця.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги  визнав повністю, надав до суду письмову заяву про розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні. Позивач підтримала дану заяву.

Оскільки відповідач  у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об’ємі, то сторони просили розглянути справу по суті, тому при таких обставинах справи, суд вирішив продовжити слухати справу по суті і виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Так як відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться  у шлюбі, але живуть окремо. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає разом із матір’ю. Батьком хлопця в свідоцтві про його народження записаний відповідач. Крім того відповідач являється чоловіком позивача. На час слухання справи позивач кожен місяць отримує допомогу на дитину у розмірі 750 гривень кожен місяць.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов,язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів на неповнолітнього сина. Так як суд вважає, що позивач в судовому засіданні довела, що батько неповнолітнього сина зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на сина. Відповідач має працездатний вік, згідно своїх батьківських обов’язків  відповідач зобов’язаний утримувати дитину. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід, а стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу батька. Оскільки відповідач має  працездатний вік, і суду повідомив, що має постійний дохід кожен місяць біля 4000 тисяч гривень, то суд вважає, що в даному випадку,  з відповідача необхідно стягувати аліменти у частці. Позивач просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від  всіх доходів відповідача. Суд вважає, що даний розмір аліментів позивач обґрунтувала, оскільки на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дітей у розмірі  біля 700 гривень.

Відповідно до вимог ст. 75 Сімейного Кодексу України, подружжя повинно матеріально підтримувати одне одного. В силу ст. 84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку доходу) другого і (або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дружини. За рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу (заробітку), кожен місяць. Виходячи з цього суд вважає, що позивач в судовому засіданні довела, що чоловік в добровільному порядку ухиляється від свого обов’язку по її утриманню. Відповідач являється працездатною особою,  на даний час офіційно не працює, проте суду повідомив, що кожен місяць  отримує дохід біля 4000 тисяч гривень, тобто, має постійний дохід, згідно своїх обов’язків, як чоловіка, зобов’язаний утримувати дружину до досягнення їх спільної дитини трьох років. Суд вважає що  оскільки  відповідач має працездатний вік,  має  постійний дохід, то з нього необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходу кожен місяць.  Суд вважає, що розмір аліментів у розмірі 1/6 частини позивач обґрунтувала, суд виходив із того, що на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дорослих у розмірі  більше 600 гривень.

Керуючись ст. ст. 75,80, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,78,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комарин, Брагінського району, Гомельської області Республіки Білорусь, проживаючого  за адресою АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, аліменти на утримання:

- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, кожен місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з 10.06.2010 року на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2;

- дружини ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, до досягнення сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 20.10.2012 року, аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, кожен місяць, починаючи з 10.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2., Судовий Збір у розмірі 51 гривні, а також витрати  за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції.

Суддя