СПРАВА №2-5125/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
28 вересня 2010 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
У складі:
Головуючого судді Васильєвої Н.М.,
При секретарі Майборода М.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м .Луганську цивільну справу за позовом Обласного об»єднання «Луганське кабельне телебачення» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В :
28.04.2010 року позивач ОО «ЛКТ» звернувся до суду з зазначеним позовом, котрий в подальшому був змінений, в обґрунтування якого вказав, що у зв»язку зі скаргами, які надходили від абонентів ОО «ЛКТ», працівниками об»єднання здійснювався огляд всієї телекомунікаційної мережі 02.03.2009 року, 07.08.2009 року, 12.12.2009 року для з»ясування причин незадовільної роботи з виїздом на місце. Під – час проведення замірів рівня телевізійного сигналу за допомогою спеціального обладнання на будинковому посилювачі та абонентських відводах будинку АДРЕСА_1 було виявлено відхилення електросигналу від норми. Причина неякісної роботи програм – порушення схеми підключення до мережі кабельного телебачення, яке відбулося внаслідок самовільного підключення до системи кабельного телебачення мешканця квартири НОМЕР_1. За цим фактом працівниками ОО «ЛКТ» було складено акт про вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі відповідно до Положення «Про вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж з метою здійснення державного нагляду у сфері телекомунікацій», що затверджено Міністерством юстиції 21.08.2007 року №966/14233. Позивач зазначає в своєму позові, що вказаними неправомірними діями відповідач спричинив збитки ОО «ЛКТ», які складаються з замірів сигналу на магістральному та будинковому посилювачі, контрольні заміри сигналу на абонентському відводі, демонтаж кабелю від абонентського відводу. Згідно розрахунку розмір шкоди становить 2656,76 грн. У позасудовому порядку спричинену ОО «ЛКТ» матеріальну шкоду відповідачем відшкодовано не було. Виходячи з наведеного, позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь суму матеріальної шкоди у розмірі 2656,76 грн., а також понесені при зверненні до суду з цим позовом судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 2827,76 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав аналогічні позову пояснення.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання , причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням думки представника позивача, який просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про обгрунтованість змінених вимог ОО «ЛКТ» з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Обласне об»єднання «Луганське кабельне телебачення» здійснює надання телекомунікаційних послуг населенню.
З довідки ОО «ЛКТ» / а. с. 16/ вбачається, що рівень телевізійного сигналу в мережах кабельного телебачення повинен складати не менш, ніж 57 дБ/мкВ, та не більш, ніж 77 дБ/мкВ. В результаті несанкціонованого підключення до мереж кабельного телебачення ОО «ЛКТ» рівень сигналу знижується на 15-20 дБ/мкВ, що призводить до погіршення якості прийому телевізійними приймачами абонентів.
02.03.2009 року, 07.08.2009 року, 12.12.2009 року під – час проведення замірів рівня телевізійного сигналу за допомогою спеціального обладнання на будинковому посилювачі та абонентських відводах будинку АДРЕСА_1 працівниками ОО «Луганське кабельне телебачення» було виявлено відхилення електросигналу від норми. Причина неякісної роботи програм – порушення схеми підключення до мережі кабельного телебачення, яке відбулося внаслідок самовільного підключення до системи кабельного телебачення мешканця квартири НОМЕР_2. За цим фактом працівниками ОО «ЛКТ» було складено акти про вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі / а. с. 5 - 13/.
Розмір спричиненої ОО «ЛКТ» шкоди становить 2656,76 грн. / а. с. 14/.
За адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 26 – довідка МКП «Благоустрій» Жовтневого району м. Луганська від 22.06.2010 року №299/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з наведеного, у суду немає підстав для відмови ОО «ЛКТ» у задоволенні його вимог стосовно стягнення з відповідача на користь позивача у якості відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2656,76 грн., яку було спричинено внаслідок несанкціонованого підключення квартири відповідача до мережі Луганського кабельного телебачення та необхідності провадити відповідні роботи з замірів сигналу на магістральному та будинковому посилювачі, контрольні заміри сигналу на абонентському відводі, демонтаж кабелю від абонентського відводу.
Що стосується позовних вимог ОО «ЛКТ» щодо стягнення витрат, понесених при поданні позову до суду, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з платіжних доручень / а. с. 2, 3/, ОО «ЛКТ» перераховано на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Таким чином, позовні вимоги ОО «ЛКТ” підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 217, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги Обласного об»єднання «Луганське кабельне телебачення» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Обласного об»єднання «Луганське кабельне телебачення» / р/р 2600830110940 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Луганськ, МФО 304665, ОКПО 13381630/ в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2656,76 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 2827,76 грн. /дві тисячі вісімсот двадцять сім гривень 76 копійок/.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовневий районний суд м. Луганська.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: Н.М.ВАСИЛЬЄВА