Справа  № 2-2434/2009р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М                 У  К Р А Ї Н И

     27 квітня  2009р.       Бердянський міськ районний  суд Запорізької області

                                                       у складі  -  головую чого-  судді Ліхтанської Н.П.

                                                                при секретарі  Олійник Н.М.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну   справу  за позовом  ОСОБА_2  до   Територіальної громади  м. Бердянська в особі  Бердянської міської радиї  про визнання  права власності на самовільно побудоване   нерухоме майно,

                                                           В С Т А Н О В И В  :

    Як видно   з  позовної заяви,  позивачу  ОСОБА_2 на  праві власності належить ква-ртира АДРЕСА_1. Рішенням  виконкому  Бердянсь-кої міської ради № 331 від 3.07.1997р.  позивачу був наданий  дозвіл на  будівництво  гаражу  індивідуального користування  у дворі будинку АДРЕСА_1.  Пози-вач побудувала гараж без отримання дозволу  на виконання будівельних робіт з інспекції держархбудконтролю та належно затвердженого проекту. Рішенням  виконкому  Бердянської міської ради № 675 від 07.11.2002р.  позивачу був наданий  дозвіл на оформлення  всіх доку-ментів на  вже побудований  гараж, але через трагічну смерть чоловіка позивач не оформила  такі документи. Рішенням  виконкому  Бердянської міської ради № 682 від 16.12.2008р. за га-ражем у дворі будинку АДРЕСА_1 була закріплена земельна ділян-ка площею 0,003га. У технічному паспорті гараж "Б" площею 25,3кв.м, вартістю  40891 грн.,  значиться як   самовільно побудоване   нерухоме майно. У зв'язку з цим позивач просить  виз-нати за нею право власності на самовільно побудоване   нерухоме майно.

    У судовому засіданні    представник позивача ОСОБА_3  підтримала  позовні вимо-ги в повному   обсязі. .

    Представник відповідача –    Бердянської міської ради Огуз І.А. в судовому  засіданні   прот и позову не заперечує.    

    Розглянувши  матеріали справи , вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає  позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних  підстав:

    Позивачу  ОСОБА_2 на  праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору  купівлі-продажу  від 25.12.1996р.

    Позивачу   ОСОБА_2  рішенням  виконкому  Бердянської міської ради  № 331 від 3.07.1997р. був наданий  дозвіл на  будівництво  гаражу  індивідуального користування  у дво-рі будинку АДРЕСА_1.  Позивач побудувала гараж без отримання дозволу  на виконання будівельних робіт з інспекції держархбудконтролю та належно затверд-женого проекту. Рішенням  виконкому  Бердянської міської ради № 675 від 07.11.2002р.  пози-вачу був наданий  дозвіл на оформлення  всіх документів на  вже побудований  гараж, але че-рез трагічну смерть чоловіка позивач не оформила  такі документи. Рішенням  виконкому  Бер-дянської міської ради № 682 від 16.12.2008р. за гаражем у дворі будинку АДРЕСА_1 була закріплена земельна ділянка площею 0,003га, що підтверджується копія-ми    рішення виконкому  від 7.11.2002р., від  16.12.2008р., копією технічного паспорту. .

    Згідно технічного паспорта  на  земельній ділянці  значиться самовільно побудоване  не-рухоме майно: гараж  "Б" площею 25,3кв.м, вартістю  40891грн., що підтверджується копією технічного паспорта.

    Згідно технічного висновку   про можливість  оформлення  самовільно побудованих   бу-дов , виданого  05.09.2008р. Комунальним   підприємством  « Архітектурно-планувальне бюро»-  при будівництві  гаражу "Б" норми розміщення  не порушені, і не потрібна згода  сусідів на оформлення будов .  Всі   будови   знаходяться  в задовільному стані, санітарно-гігієнічні і по-жежні вимоги не порушені. Несучі і захищаючі  конструкції забезпечують безпечну подальшу  експлуатацію будов .

    Враховуючи, що позивач як власник свого майна не може  розпорядитися   своїм  май-ном, оскільки вищеперелічене майно значиться як самовільно побудоване , а також враховую-чи, що   немає перешкод  для належного оформлення самовільно побудованих   будов , суд при-ходить до висновку про можливість   визнання  права влас ності  на самовільно побудовані   будо-ви .

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16, 316,317,319,376 ЦК  України, суд

                                                               В И Р І Ш И В :

    Визнати за  ОСОБА_2  право власності  на самовільно побудо-ване  нерухоме майно: гараж "Б" площею 25,3кв.м, вартістю  40891грн., яке   розташоване на зе-мельній ділянці площею 0,003га   в АДРЕСА_1  ( у дворі).

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

    Заява про  апеляційне оскарження рішення може бути  подана протягом  10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна  скарга на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Бердянського

    міськрайонного  суду                                                                       Н.П.Ліхтанська.