Головуючий у 1-ій інст. Шпак В.О.                                                                                                    Рядок статзвіту №22

Мукачівський міськрайонний суд №12/424-НА                                                                                 Справа № 22а-3809/07

Доповідач: Багрій В.М.

 

        

                                                         

 

 

                                                У Х В А Л А             

 

 

 

1 жовтня 2007 року

                                                                            

 

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

 

головуючого-Багрія В.М., 

                   суддів: Обрізка І.М., Улицького В.З.,

                              при секретарі: Шиміну О.П.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2007 року,                     

                                            

в с т а н о в и л а :

 

 

Постановою господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2007р. задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

 

Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 17 травня 2007р. № 228 п.22 «Про надання дозволу на розміщення та експлуатацію об'єктів торгівлі, громадського харчування, сфери послуг та побуту».

Зобов'язано цей виконавчий комітет надати дозвіл ОСОБА_1 на розміщення об'єкту торгівлі в м. Старокостянтинові.

 

Постанову господарського суду оскаржив виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, який в апеляційній скарзі ставить питання про скасування постанови як незаконної та прийняття нової постанови про відмову в позові.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду, оскільки суд проголосив резолютивну частину постанови, а повністю її текст виконком отримав 27.07.2007р.

 

Вислухавши суддю-доповідача, представника позивачки ОСОБА_1, який просить клопотання виконкому відхилити як безпідставне, розглянувши клопотання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

 

 

З матеріалів справи видно, що оскаржена постанова суду першої інстанції прийнята 19 липня 2007р. При цьому були присутні два представники відповідача в суді, які приймали участь в розгляді справи.

 

Відповідно до протоколу судового засідання від 19.07.2007р. постанова господарського  суду Хмельницької області оголошена того ж числа о 16 год. 35 хв. При цьому було проголошено повний її текст. Жодних зауважень на протокол судового засідання від учасників судового розгляду справи не надійшло.

 

За таких обставин відповідач вправі був у встановлені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу.

 

Однак, як це видно з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду виконкомом Старокостянтинівської міської ради не подавалася, а апеляційна скарга подана 17.08.2007р., тобто з пропущенням встановленого ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

 

Жодних поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду колегія суддів не знаходить, тому в задоволенні клопотання відмовляє, а апеляційну скаргу залишає без розгляду у відповідності до ч.6 ст.186 КАС України.

 

 

        Керуючись ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів,

 

 

                                     у х в а л и л а :

 

 

Виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відмовити.

 

Його ж апеляційну скаргу на постанову господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2007р. залишити без розгляду.

 

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

 

 

Головуючий :                                                                     В.М.Багрій

 

Судді :                                                                                 І.М.Обрізко

 

                                                                                              В.З.Улицький