Головуючий у 1-ій інст. Леміш О.М.                                                                                                  Рядок статзвіту №22

Мукачівський міськрайонний суд №2а-46/07                                                                                    Справа № 22а-3850/07

Доповідач: Багрій В.М.

                                                У Х В А Л А             

1 жовтня 2007 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М., 

                   суддів: Обрізка І.М., Улицького В.З.,

                              при секретарі: Шиміну О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2007 року,                     

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2007р. відмовлено в задоволенні подання відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про порушення права на перерахунок пенсії та виплату суми недонарахованої пенсії і не виплаченої пенсії за минулий час.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 яка в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу як незаконну та постановити нову ухвалу про задоволення подання відділу ДВС.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали як пропущений з поважних причин.

Вислухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав. 

З матеріалів справи видно, що оскаржена ухвала суду першої інстанції постановлена 30 травня 2007р. При цьому були присутня ОСОБА_1 яка приймала участь в розгляді справи.

ОСОБА_1 була вправі у передбачені ст. 186 КАС України строки оскаржити ухвалу суду першої інстанції, однак апеляційну скаргу на ухвалу нею було подано 12 липня 2007р. з пропущенням, зазначених в наведеній статті, процесуальних строків.   

Жодних поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду колегія суддів не знаходить, тому в задоволенні клопотання відмовляє, а апеляційну скаргу залишає без розгляду у відповідності до ч.6 ст.186 КАС України. При цьому приймає до уваги, що посилання апелянтки на хворобу, яка перешкодила її вчасно подати апеляційну скаргу, не підтверджено доказами.

        Керуючись ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів,

                                     у х в а л и л а :

ОСОБА_1 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області відмовити.

Її  ж апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2007р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий :                                                                     В.М.Багрій

Судді :                                                                                 І.М.Обрізко

                                                                                              В.З.Улицький