Справа №2-3627/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 серпня 2010року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлова Ж.П., при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шалгіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

    15.02.2010 року ПП «Шалгіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1234,37грн. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Як було встановлено у судовому засіданні, ЖЕД ПП «Шалгіс» здійснює експлуатаційне обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1.  Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають у кв.50 вище вказаного будинку, який перебуває на балансі позивача, є відповідальними квартиронаймачами, на ім’я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідачам постійно надавались послуги з утримання будинку та прибудинкової території, але вони не в повному обсязі сплачували за житлово-комунальні послугу, у зв’язку з чим станом на 31.01.2010 року виникла заборгованість у розмірі 1204,37грн.

    Згідно з п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій» Постанова КМУ №572 від 08.10.1998р., ст.68 Житлового кодексу України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», мешканці зобов’язані вносити плату за утримання помешкання і сплачувати комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. Але на теперішній час заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Декрету КМ України «Про державне мито», з відповідачів підлягає стягненню державне мито на користь держави у розмірі 51,00 грн. Крім того, відповідно до ст.81 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ПП «Шалгіс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь ПП «Шалгіс» суму заборгованості у 1234,37грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП «Шалгіс» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 10,00грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави держмито в сумі 17,00грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ:                                          Ж.П.ПАВЛОВА