Справа № 2-5265/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03 вересня 2010 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Іваненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва справу за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
22.02.2010року ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.06.2008 року по 01.04.2010 року у розмірі 1070,07грн.
У судовому засіданні представник позивача ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
З'ясувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» відповідно до договору доручення № Д-2/1 від 01.10.2006 року, укладеному між ним та КП «Теплоенергосервіс», бере на себе зобов*язання по стягненню заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.01р. по 30.09.06р.
Правовідносини між відповідачем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та позивачем є зобов’язальними, позивач повинен надавати відповідачу послуги з теплопостачання, відповідач повинен за них сплачувати.
Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509, 526 ЦК України відповідач повинен виконувати зобов'язання по оплаті послуг, наданих ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” і сплатити борг за спожиті послуги теплопостачання. Але на теперішній час за боргованість за спожиті послуги теплопостачання не сплачена. Борг за період з 01.06.2008 року по 01.04.2010 року у розмірі 1070,07грн.
На день розгляду справи у суді вказана сума відповідачем не сплачена, тому з нього необхідно стягнути 1070,07грн.
Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” суму боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1070,07грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн, а також на користь держави держмито в сумі 51,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: Ж.П.Павлова