Справа № 2-5269/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     03 серпня 2010 року       Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді           Павлової Ж.П.,

при секретарі                                    Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні м.Миколаєва справу  за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.01.2010 року у розмірі 1943,57грн.

     У судовому засіданні представник позивача ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього суму з моменту набуття ним повної цивільної дієздатності, а саме з квітня 2009 року.  

З'ясувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено  у судовому засіданні, ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» відповідно до договору доручення № Д-2/1 від 01.10.2006 року, укладеному між ним та КП «Теплоенергосервіс», бере на себе зобов*язання по стягненню заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.01р. по 30.09.06р.

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає відповідач ОСОБА_1

Правовідносини між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 є зобов’язальні, оскільки позивач повинен надавати відповідачу послуги з теплопостачання, а відповідач повинен за них сплачувати.

Відповідно до ст.67 ЖК України, власник (наймач)жилого приміщення повинен сплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги теплопостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами.  

 Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої зобов’язання по оплаті послуг по теплопостачанню. Так, заборгованість за спожиті послуги за період з 01.10.2007 року по 01.01.2010 року становить 1943,57грн., яка добровільно відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.1180 ЦК України, шкода, завдана неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, відшкодовується цією особою самостійно на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно  стягнути  суму боргу за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 599,53 грн., з моменту набуття ним повної цивільної дієздатності, а саме з квітня 2009 року.  

      Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” – задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” суму боргу за  спожиті послуги теплопостачання у розмірі 599,53грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн, а також на користь держави держмито в сумі 51,00грн.

Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

 Суддя:                                           Ж.П.Павлова