Справа №2-5277/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2010року   Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді                                      Павлової Ж.П.,

при секретарі                                      Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2010 року ПАТ „ОТП Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 30 002,08грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 300,02грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РL-400/008/2008, згідно якого відповідач отримала від позивача кредит на споживчі цілі в сумі 28 000,00 доларів США на купівлю нерухомого майна, строком до 21.05.2011 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки, розмір якої становить 2% річних та зобов’язався повернути вказані кошти, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені у зазначеному кредитному договорі.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не дотрималася зазначених умов  погашення кредиту, позивачем на підставі вищезазначеного кредитного договору здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем її зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі.

Так, позивач направив відповідачу ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дня її одержання, але станом на дату подання цього позову вона відповідачем ОСОБА_1 не виконана та відповідні суми не сплачені.

Станом на 15.04.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору складає 30 002,08грн., з яких: заборгованість по кредиту - 22 714,93грн.; заборгованість по відсоткам 2351,74грн.; заборгованість по штрафним санкціям – 4 785,41грн.; штраф згідно умов кредитного договору 150,00грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У судовому засідання також встановлено, що з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-400/008/2008 від 21.05.2008 року. У відповідності з договором поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов’язався відповідати за повне та своєчасне виконання боргових зобов’язань перед Банком за договором, в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.543ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов’язків в повному обсязі від усіх боржників разом.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 629, 1050 ЦК України суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню та стягненню з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по кредиту в сумі 30 002,08грн.

Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»  суму заборгованості за кредитним договором в сумі 30 002,08грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» державне мито в розмірі 150,01грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60,00грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» державне мито в розмірі 150,01грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60,00грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ:                                         Ж.П.ПАВЛОВА