Справа № 2-7031/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та інших про визнання договору купівлі-продажу АДРЕСА_1, дійсною.

В позовній заяві позивач вказав, що 28.12.2001 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, угода була зареєстрована на Товарній біржі «Мегаполис-Инфо». На теперішній час позивач не має змоги прийняти вищезазначену квартиру як спадщину за заповітом після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки укладений договір купівлі-продажу квартири не був нотаріально посвідчений.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

    Відповідачі у судове засідання не з’явилися. Н:адали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

    Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення справи не заперечує.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2001 року на Товарній біржі «Мегаполис-Инфо» між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір  №661 купівлі-продажу АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилася спадщина, але прийняти вищевказану квартиру як спадщину після смерті матері, позивач ОСОБА_1 не має змоги, оскільки укладений договір купівлі-продажу квартири не був нотаріально посвідчений, тому він змушений звертатися до суду з даним позовом.

    Відповідно ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд-  

В И Р І Ш И В:

    Визнати договір №661 від 28.12.2001 року, купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстрований на Товарній біржі «Мегаполис-Инфо» - дійсним.

Рішення  вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.ст.294,295ЦПК України.

    СУДДЯ:                                 ПАВЛОВА Ж.П.