Копія Справа № 2-677/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дем’янченка С.М.
при секретарі - Садошенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Шлюб між сторонами, зареєстрований Великобагачанським відділом РАГС Полтавської області 05.08.1995 року актовий запис №38. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 просила шлюб розірвати, оскільки шлюбне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, сварки по питанню ведення спільного господарства. На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти будуть проживати разом з нею, прізвище за собою бажає залишити «ОСОБА_1».
В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна, шлюб розриває вперше, в подальшому прізвище змінювати не буде. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами, зареєстрований Великобагачанським відділом РАГС Полтавської області 05.08.1995 року актовий запис №38 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6). ОСОБА_1 має такий склад сім’ї, чоловік ОСОБА_2, діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7).
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, часті сварки з цих причин.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей і тому суд приходить до висновку, про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Великобагачанським відділом РАГС Полтавської області 05.08.1995 року актовий запис №38. - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачений судовий збір, в сумі вісім гривень п’ятдесят копійок та тридцять гривень, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Голова суду –
Секретар -
- Номер: 2/1310/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-677
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дем'янченко Сергій Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011