ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

              Справа  №22а-2968/07                                                                                                                                   головуючий суддя у 1-ій 

               категорія статобліку-23                                                                                                                                   інстанції-  Серкіз В.Г.      

                                                                                                                                                                    (справа №123/235/07-АП)

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня  2007 року                                                                          м. Дніпропетровськ

                Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу Розівської дослідної станції інституту зернового господарства

                на постанову :     Господарського суду  Запорізької області від 19.07.2007 року по справі №13/235/07-АП

                за позовом: Розівської дослідної станції інституту зернового господарства, смт. Розівка, Созівський р-н., Запорізької обл..

             до:  Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, смт. Куйбишеве, Запорізька обл..

                про: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Запорізької області  від 19.07.2007 року по справі №13/235-07-АП позивачу відмовлено у задоволені позовних вимог. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 24.07.2007р.

                Позивач - Розівська дослідна станція інституту зернового господарства  не погодившись з вищезазначеною постановою суду 30.07.2007 р. подало на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови суду, яка зареєстрована судом 03.08.2007р., та 20.08.2007р. подало на пошту апеляційну скаргу на постанову суду по даній справі, яка зареєстрована судом 23.08.2007р.

                03.09.2007р. справа з  заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою (з додатками) Розівської дослідної станції інституту зернового господарства надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з заяви про апеляційне оскарження постанови суду по даній справі, апеляційної скарги на постанову суду по даній справі вони підписані представниками позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 / а.с.37, 39-41/.

                Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України  заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка  їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

                Як вбачається з матеріалів справи №13/235/07-АП в цій справі відсутні довіреності представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, крім цього  під час звернення до суду з заявою про апеляційне оскарження постанови суду, апеляційною скаргою на постанову суду по даній справі представниками позивача, які підписали ці документи, не було надано належним чином завірених копій довіреностей на представництво інтересів позивача та звернення до апеляційного адміністративного суду з заявою про апеляційне оскарження, апеляційною скаргою та на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги в інтересах позивача Розівської дослідної станції інституту зернового господарства.

                Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

                Пунктом 4 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

                Враховуючи вищезазначені обставини, прихожу до висновку, що апеляційна скарга Розівської дослідної станції інституту зернового господарства на постанову суду від 19.07.2007р. по справі №13/235/07 підписана та подана до суду особами, які не мають на це повноважень, а оскільки інших документів в підтвердження повноважень представників  позивача на представництво інтересів позивача в апеляційному адміністративному суді, підписання та подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову суду до апеляційного адміністративного суду не було надано, вважаю необхідним апеляційну скаргу Розівської дослідної станції інституту зернового господарства  на постанову суду від 19.07.2007р. по даній адміністративній справі повернути заявнику.

                Керуючись ч.6 ст. 187 , ч. 3 ст. 189, п.4 ч. 3 ст.  108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Розівської дослідної станції інституту зернового господарства на ухвалу Господарського суду Запорізької  області від 19.07.2007р.  по справі №13/235/07-АП -  повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала  може  бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

            Суддя                                                                                                   А.О. Коршун