справа № 2-2873/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Філіпенко Л.П.
при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
В С Т А Н О В И В:
Позивач Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (далі АМКП "Теплокомуненерго" пред’явив суду позов до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог АМКП "Теплокомуненерго" послався на те, що на підставі Житлового кодексу України, Закону України "Про теплопостачання" від 2 червня 2005 року, Закону України "Про житлово - комунальні послуги " від 24 червня 2004 року воно надає послуги з централізованого опалення громадянам будинків державного і громадського фонду. Відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач забов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського фонду вносяться щомісяця. АМКП "Теплокомуненерго" згідно договору про надання населенню послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 20 вересня 2007 року забезпечує теплом житло ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Але відповідач не сплачував вчасно за надані послуги, створивши заборгованість за період з грудня 2007 по червень 2010 року у розмірі 4189 грн. 48 коп. Позивач вживав заходи по погашенню заборгованості шляхом переговорів, попереджав про обов,язковість сплати боргу, але за послуги не сплачено, що і побудило позивача звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача Зайцева Є.І., не з’явилася просить справу розглянути без неї, та стягнути з відповідача на користь АМКП "Теплокомуненерго" борг за послуги з централізованого опалення у розмірі 4189 грн., 48 коп., та судові витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. про що вказала у заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, написав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує законність і обґрунтованість вимог: відповідач, у порушення вимог п.3.3. договору про надання населенню послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 20 вересня 2007 року (а.с.5) щомісяця не вносив плату за послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість у розмірі 4189 грн. 48 коп. (а.с.4.)
З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" суму боргу 4189 грн., 48 коп., сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., усього 4219 грн., 48 коп. та судовий збір на користь держави 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя
рішення надруковано у дорадчій кімнаті