ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа № 22а-1637/2007                                                                                                          Головуючий суддя у 1-ій інстанції

 Категорія статобліку - 38                                                                                                         Васіна Л.А.

                                                                                                                                    (справа №2а - 122/07)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      25 вересня 2007 року                                 м. Дніпропетровськ                                                                                  

      Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

            головуючого    - Стежко В.А.,

            суддів         - Поплавського В.Ю., Уханенка В.А.,

            при секретарі  - Портненко Т.В.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2007 року, якою йому повернено позов з підстав непідсудності справи зазначеному суду.

На думку апелянта, ухвала судді суперечить вимогам ч.4 ст.19 КАС України, згідно з якої підсудність справи слід було визначати за вибором позивача.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали судді, не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Як видно з позовної заяви, позивач мешкає у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, а відповідач - у м. Києві (а. с. 1-3).

Згідно з ч.2 ст.17 КАС України дії, бездіяльність, рішення суб'єкта владних повноважень оскаржується за місцем проживання позивача, тому суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська прийшов до обґрунтованого висновку про непідсудність справи зазначеному суду.

Доводи ОСОБА_1 про можливість визначення підсудності за його вибором суперечать змісту частин 2 та 4 ст. 19 КАС України з огляду на вимоги позову про оскарження неправомірної бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

      Враховуючи наведене, підстав для скасування оскарженої ухвали немає.

      Керуючись п. 1 ч.1 ст. 199,200 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

      Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

      Ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2007 року залишити без змін.

      Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді :