Справа № 1-403/ 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 02 квітня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді КаліновськоїВ.С.
за участі секретаря Лунь О.В.
прокурора Остапчук С.О.
захисника ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за
постановою слідчого про застосування примусових заходів медичного
характеру до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженця с. Осерби Турійського району Волинської області, гр. України,
освіта середня, одруженого, пенсіонера, несудимого, мешканця АДРЕСА_2
встановив:
ОСОБА_1, в середині грудня 2006 року в м. Луцьку, в особи, матеріали справи, відносно якої виділені в окреме провадження, придбав з метою збуту етиловий спирт, який, зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував зберігати та незаконно, без використання обладнання, що забезпечує масове виробництво, шляхом розведення етилового спирту водою, виготовив алкогольні напої, що відносяться до групи підакцизних товарів, які згідно висновку експерта являють собою водно-спиртові суміші, що не відповідають вимогам Держстандарту України та відносяться до саморобних фальсифікованих алкогольних напоїв, після чого незаконно зберігав вищевказані алкогольні напої з метою їх подальшого збуту та збував по ціні 4 грн. за 0,5 л. алкогольного напою, а саме:
- 26 грудня 2006 року, приблизно в 17 год. - гр. ОСОБА_4. пляшку, з
вмістом 491 мл. за винагороду 4 грн.;
26 грудня 2006 року, приблизно в 17 год. 30 хв.- гр. ОСОБА_5 пляшку, з вмістом 495 мл. за винагороду 4 грн.;
- 27 грудня 2006, приблизно в 21 год. - гр. ОСОБА_6 пляшку, з
вмістом 482 мл. за винагороду 4 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні зібраними і дослідженими доказами по справі, зокрема, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 які в судовому засіданні ствердили факт придбання в ОСОБА_1 Незаконно
виготовлених алкогольних напоїв; протоколами огляду та вилучення в гр.гр. ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( відповідно а.с. 4, 10, 15 ), під час яких були вилучені пляшки з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту та протоколами їх огляду в якості речових доказів ( а.с. 42-43, 51-52, 60-61, 64) та висновками фізико-хімічних експертиз (а.с. 38-39, 47-48, 56-57), згідно яких вбачається, що реалізована підсудним та вилучена в нього рідина являє собою водно-спиртову суміш, що не відповідає вимогам Держстандарту України та відноситься до саморобних, фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених шляхом розведення етилового спирту водою.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, направленими на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 204 ч.І КК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що постанова підлягає до задоволення.
Згідно амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 01 березня 2007 року ( а.с. 80-81) ОСОБА_1 потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, однак, приймаючи до уваги пояснення лікара-психіатра-експерта ОСОБА_7 про те, що з часу проведення психіатричної експертизи ОСОБА_1 пройшов повний курс лікування, внаслідок чого його стан здоровя значно покращився, поведінка є адекватною, він перестав бути суспільно-небезпечною особою, не доцільно застосовувати стосовно нього стаціонарне примусове лікування, а також враховуючи, що він позитивно характеризується, вчинив невеликої тяжкості суспільно-небезпечне діяння, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що стосовно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.
Керуючись ст.ст. 416-417, 419-421 КПК України,-
постановив:
На підставі ст.94 КК України застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.
Запобіжний захід до набрання постановою законної сили ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.