У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Технолоджі Компані – Інвестментс» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Технолоджі Компані – Інвестментс», закритого акціонерного товариства «Страхової компанії «Інкомстрах» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2009 року у задоволення позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2009 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування прийнятої у справі постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Систем Технолоджі Компані – Інвестментс» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Технолоджі Компані – Інвестментс», закритого акціонерного товариства «Страхової компанії «Інкомстрах» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, за касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка