Судове рішення #11127841

       

Справа № 2-143/2010

         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року                                             м. Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням


судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивача

відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

В суд звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про визнання відповідача батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що батьком її неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 є ОСОБА_4. ОСОБА_3 пояснила також, що з жовтня 2008 року вона зустрічалася з ОСОБА_4 Після народження дочки, відповідач заперечував, що він є батьком дитини. Реєстрацію народження дитини вона здійснювала особисто, при цьому прізвище дитини зазначено її прізвище, по-батькові – записано з її слів. Просить визнати ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно він є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не заперечує проти задоволення позову.

    Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кузнецовську Рівненської області народилася ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області 04.09.2009 р.

З дослідженого в судовому засіданні висновку експерта № 134 від 22.06.2010 року встановлено, що молекулярно – генетичним аналізом встановлено біологічне батьківство ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 і становить величину не менше 99,9 %.

    Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

    Згідно з ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 125-128, 135 СК України, суд –

в и р і ш и в:

      Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

    Визнати ОСОБА_4 батьком малолітньої ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кузнецовську Рівненської області.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий                                

           

  • Номер: 6/333/329/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Кредитні ініціативи" Стеценко М.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Незнамова Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 6/333/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Незнамова Ірина Миколаївна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація