Справа № 3-607/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1, житель села Михайлівка

                                               Великобагачанського району Полтавської області,

                                               Суб’єкт господарювання фізична особа підприємець,

                                               ідентифікаційний номер суду не відомий

 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи суб’єктом господарювання фізичною особою – підприємцем 09.06.2010 року о 12 год. 45 хв. допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме – не використовується режим попереднього програмування обліку кількості товарів, ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем їх реалізації, не забезпечено виконання щоденного друку фіскального звітного чеку за 03.02.2010 р. та 13.05.2010р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП та порушила п.9,11,12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776 III із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні 27.08.2010 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаювався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: актом (довідкою) перевірки від 09.06.2010 року (а.с.1), пояснюючою запискою (а.с.2), протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.3).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире розкаяння винного.

    Обставин, що  обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд  не вбачає.  

Враховуючи викладене, та те, що він є посадовою особою – фізичною особою підприємцем, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.155-1,ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя