Справа № 3-610/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Чапаєвка
Великобагачанського району Полтавської області, працює
продавцем в кафе «ЛюАн» ФОП «ОСОБА_2.»,
ідентифікаційний номер суду не відомий
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи продавцем ФОП «ОСОБА_2.» в кафе «ЛюАн» 10.06.2010 року о 10 год. 58 хв. допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме – не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 125,55 грн., не використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, не зберігання протягом встановленого законом терміну книги ОРО №1606000561 р/1від 25.02.2010 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП та порушила п.6,11 та 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776 III із змінами та доповненнями.
В судовому засідання 27.08.2010 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), актом (довідкою) від 10.06.2010 року (а.с.3-4).
Обставинами, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст.155-1,ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 3-610/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-610/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хоролець Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-610/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Хоролець Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-610/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хоролець Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 12.08.2010