Справа № 3-656/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 16 серпня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП

                 ОСОБА_1,

                 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, працює соціальним працівником від Управління

                                                соціального захисту населення, ідентифікаційний номер

                                                суду не відомий.

 за ст. 205 КУпАП,-

 В С Т А Н О В И В:

28.07.2010 року  при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації після закінчення відповідного терміну перебування в Україні, а саме: після 16.09.2009 року громадянину Республіки Казахстан ОСОБА_4, якого запросила до себе в гості та надала йому жилу площу в будинку, що розташований в сел. Гоголеве по вул. Шевченка Великобагачанського району Полтавської області, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю,  пояснила, що з протоколом вона ознайомлена, вона дійсно запросила до себе і надала жилу площу громадянину Казахстану ОСОБА_4 в сел. Гоголеве по вул. Шевченка, який проживає в Україні після закінчення дозволеного терміну з 16.09.2009 року і по даний час без реєстрації. Одного разу зустрівши хлопця я запросила його до себе в гості, але в зв’язку з тим, що я не знаю законодавства, виникла така ситуація. Я не вжила заходів для його своєчасної реєстрації, так як мало що розумію в законах.  

Крім повного визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини в скоєнні правопорушення, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом начальника СГІРФО Худої Л.І. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.3-5), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6-7), копією паспорта ОСОБА_4 (а.с.8-9), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10).  

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суддя обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачає.

Обставин, що пом’якшують відповідальність суддя не вбачає.

            Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 вид  стягнення  у  вигляді  попередження, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.205,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП і накласти  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

 Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя