ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.09.06 р. Справа № 6/227
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіной Л.Д.
при секретарі Бутилкіной І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Азовмаш” м. Маріуполь
третьої особи _________________________________________________________________
про стягнення 79 574грн. 73коп.
за участю
прокурора –
представників сторін:
від позивача – Хіміч Ю.В.– представник по довіреності № 5 від 01.03.06р.
від відповідача – Шелехов Є.В. представник по довіреності № А14/58Д від 14.08.2006р.
від третьої особи
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Азовмаш” м. Маріуполь заборгованості у сумі 44 680грн. 00коп., пені у сумі 30 141грн. 63коп., 3% річних у сумі 4 753грн. 10коп. відповідно договору № 160605 від 16.06.2005р. (Усього 79 574грн. 73коп.).
Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав кредиторську заборгованість у сумі 44 680грн. 00коп. та 28.07.2006р. погасив її в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 152350 від 28.07.2006р. Але не погоджується з вимогами щодо стягнення пені у сумі 30 141грн. 63коп. та 3% річних у сумі 4 753грн. 10коп.
Справа слуханням відкладалася для представлення сторонами додаткових документів.
У ході провадження по справі сторони домовились про погашення заборгованості у добровільному порядку, у зв’язку з чим укладена мирова угода від 05.09.2006р. наступного змісту:
1. Позивач відмовляється від позовних вимог в часті стягнення пені у сумі 30 141грн. 63коп. та 3% річних у сумі 4 753грн.1коп. на умовах даної мирової угоди.
2. Сторони згодні, що дані позовні вимоги про стягнення заборгованості, пені та 3% річних виникли за прострочку оплати продукції по договору № 160605 від 16.06.2005р. в редакції гарантійного листа (вих. №А-06/211 від 21.02.2006р.).
3. Відповідач - ВАТ “Азовмаш” м.Маріуполь зобов”язується сплатити суму судових витрат, включаючу понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., державне мито у сумі 795грн. 74коп., усього – 913грн. 74коп. Строк погашення боргу - з дати підписання даної угоди в термін 7 (семи) банківських днів, а саме – по 14 вересня 2006р. включно.
4. З моменту затвердження даної мирової угоди сторони погодилися про відсутність взаємних претензій відносно виконання умов договору № 160605 від 16.06.2005р. в редакції гарантійного листа (вих. №А-06/211 від 21.02.2006р.
5 вересня 2006р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України і просять суд затвердити дану мирову угоду та провадження по справі припинити.
Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та ясні.
Роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки їх дій, суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 05.09.2006р. по справі № 6/227, що укладена між позивачем та відповідачем, як таку, що не суперечить чинному законодавству України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, п.7 ст.80, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду від 05.09.2006р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Регіон” м. Донецьк та Відкритим акціонерним товариством “Азовмаш” м. Маріуполь
Припинити провадження у справі № 6/227 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Азовмаш” м. Маріуполь про стягнення 79 574грн. 73коп.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 05.09.2006р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.