Судове рішення #11132034

Справа № 2- 1987 /2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2010 року   Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Гребенюк О.В.

за участю позивачки ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини , -

в с т а н о в и в :

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []  в якій зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6.10.2007 року, відповідач є батько неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Дитина потребує коштів на утримання, але відповідач коштів на утримання дитини не платить. Зазначеними діями відповідач порушив її права і просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно на утримання дитини до його повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги і просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання при визнанні відповідачем позову.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог частини 2 статті 174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.

По матеріальному стану відповідач має надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

У відповідності із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 218, 367 ЦПК України, статтями 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ізюм Харківської області, працює міліціонером УДСО при ГУМВС України в Харківської області, проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні щомісячно, починаючи з 31.08.2010 року, і до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 150 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а разом кошти в сумі 171 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація