Справа № 3 – 533 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2010 року  Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області                                   І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за  ч. 3 ст.   122 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, 02.08.2010 року о 19 год. 05 хв. був затриманий на а/д Ульяновка-Миколаїв, за керування транспортним засобом ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_2, до суду тричі не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки, які б могли бути визнані судом як поважні, не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 058700 від 02.08.2010 р. який був складений інспектором Ульянівського взводу ДПС Бейгер О.В., а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті.

    Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 3 ст. 122, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд

    П О С Т А Н О В И В :    

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП  та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі -  600 грн. 00 коп . на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ