Судове рішення #1113662
Справа № 2-640/2007 року

Справа № 2-640/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:       Тополюк Є.В.

при секретарі:                Нікаірової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацита   цивільну справу за

позовом    ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " у особі Краснолуцької філії       до

ОСОБА_1„Про стягнення  заподіяних збитків    за актом про

порушення Правил користування електроенергією",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 1006,27 грн. на користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " в особі Краснолуцької філії за заподіяні збитки за актом про порушення ПКБЕН на поточний рахунок № 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042. В обґрунтування свого позову вказав, що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ " Луганського енергетичного об'єднання " і користується електроенергією . Відповідач порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р. , що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом розриву вхідного і нульового проводів до розрахункового приладу обліку / спожита електрична енергія не рахувалась приладом обліку/.

За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому законом порядку складено акт № 13502 про порушення ПКЕЕН від 18 грудня 2006 р. На дату пред'явлення позову  до суду нараховані збитки за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 1006 грн.27 коп. не сплачені. У судовому   засіданні представник позивача, діючій   на підставі довіреності   Міткевич О.І підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, пояснив , що вона на цей час непрацездатна за віком, отримує пенсію за віком у розмірі 477 грн.68 коп., мешкає одна, є учасник війни, страждає захворюванням ,у зв'язку з чим стоїть на диспансерному обліку. Тому просить суд зменшити її суму збитків за заподіяну шкоду до 300 грн. Саму ту суму вона згодна заплатити відповідачу зі своєї пенсії.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою : АДРЕСА_1,на ім'я якої був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на користування електроенергії з 01.01.1978 року, згідно якого вона несе відповідальність за використану електроенергію за місцем свого проживання, однак ,у порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року рю№ 1357 вона користувалася електричною енергією шляхом без облікового споживання ./а.с.3-4/. На момент складання акту про порушення ПКЕЕН вона проживала одна по вищевказаному адресу, у даному акту знаходяться її пояснення про те, що порушення зробив її внук, про що вона не зналаУа.с.3 /

Тобто таким чином відповідач визнав факт правопорушення та суму заподіяних збитків. Але враховуючи те, що згідно зі ст.1193 ч.4 ЦК України суд має право зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, а відповідач непрацездатна за віком, отримує пенсію у розмірі 477 грн.68 коп., тобто мінімальну прожиткову пенсію за віком, мешкає одна, страждає захворюванням, є учасник війни, що підтверджується документально ,суд вважає можливім зменшити розмір заподіяних збитків до 350 грн. та стягнути цю суму з відповідача на користь позивача./ а. с.12-13,15/

 

2

З обліком усіх цих обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " 350 грн. і перелічити на рахунок № 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042 у примусовому порядку, а також судові витрати за технічно - інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн., судовий збір на користь державі в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,213-215,292 ЦПК України ст. ст. 1166,1193 ч.4 ЦК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року рю № 1357,суд -

ВИР И ШИВ:

Позов ТОВ „ Луганського енергетичного об'єднання» у особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1„Про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ " Луганського енергетичного об'єднання " у особі Краснолуцької філії заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 350 грн. / триста п'ятдесят грн./ і перелічити на рахунок № 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229,код 26204042 у примусовому порядку, а також судові витрати за технічно-інформаційне забезпечення у розмірі 30 /тридцять грн. /, судовий збір на користь державі в сумі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./

Рішення суду набирає законної сили після десятиденного строку на апеляційне оскарження с дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/223/8/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-640/2007
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Тополюк Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 08.04.2016
  • Номер: 6/223/9/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-640/2007
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Тополюк Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер: 6/653/65/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-640/2007
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Тополюк Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація