Судове рішення #1113663
Справа № 2-633/2007 року

Справа № 2-633/2007 року

РІШЕННЯ

іменем   України

11 квітня     2007 року Антрацитовский міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:                     Тополюк Є.В.

при секретарі:                                 Нікаірової Н.В.

за участю прокурора:                       Донец Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацита цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Антрацитівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2«Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів «,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в порядку ст.164 СК України, у якому просити позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мотивуюче тем, що відповідач ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

В будинку належних умов для проживання неповнолітньої дитини немає/ відсутні газ, вугілля, постільна білизна/. З 24.08.2006 року малолітній ОСОБА_1 знаходився у дитячому притулку м.Донецьк^відки був доставлений 12.02.2007 року співробітниками служби у справах неповнолітніх Антрацитівської міської ради в притулок для неповнолітніх « Аннушка» м.Антрацит. За час перебування сина у дитячому притулку м.Донецьк ОСОБА_2 не доклала ніяких зусиль для повернення сина додому. Згідно повідомлення Антрацитівського міського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 отримувала грошові виплати як мати-одиначка та використовувала їх не за призначенням.

У судовому засіданні представник органа опіки та піклування, діюча на підставі довіреності № 19 від 18.01.2007 року до ОСОБА_3, підтримав позов , посилаючись на вищевказані обставини, та просить стягнути з відповідачки на користь дитини ОСОБА_1 аліменти на його отримання у розмірі V* частини всіх видів заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю і дала згоду на позбавлення її батьківських прав на підставі рішення суду.

Суд ,заслухав пояснення сторін, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає ,що   позов  органа опіки та піклування Антрацитівської міської ради    підлягає задоволенню з таких підстав : У судовому засіданні були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка вказана у свідоцтві про народження   неповнолітньої   дитини:   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1

 

2

народження , уродженця с-ще Щотове, м. Антрацит, Луганської області, як мати , мешкає фактично за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з співмешканцем ОСОБА_4 /а.с.24,31/.

Дитина мешкає з 10.02.2007 року у дитячому притулку « Ааннушка» і знаходиться на повному державному забезпеченні, /а.с.7/.

За місцем     проживання     у с-ще Щотове       за різними     адресами     відповідачка

характеризується   негативно, вказано, що вона ніде не працює, веде аморальний спосіб

життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається. Неодноразово

притягувався до адміністративної відповідальності ,не вказував матеріальної допомоги

дитини. Наносив побої, тілесні ушкодження своєї дружині. /а.с. 13-21/.

Крім того, до справи приєднані рапорт дільничного інспектора міліції Антрацитівського

МВ УМВС Морозова Л.Л. від 14.02.2007 року про те, що ОСОБА_2 притягувалася до

адміністративної відповідальності за ст.184 КпАП України /а.с.13/.

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконкому Антрацитівської міської ради

від 08.02.2007 року     оскільки ОСОБА_2 тривалий час   не займається вихованням

неповнолітньої дитини    і не турбується про його стан здоров'я, зловживає спиртними

напоями, то її необхідно позбавити батьківських прав у судовому порядку./а.с.3/.

Відповідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом

батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню

дитини.

Відповідно зі ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав ,не звільняється від

обов'язку щодо отримання дитини.

Таким чином ,у судовому засіданні була перевірена    обґрунтованість і законність

позовної заяви  органа опіки та піклування Антрацитівської міської ради про

позбавлення   батьківських   прав      ОСОБА_2   та   стягнення   з   неї   на   користь

неповнолітньої дитини аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ,але не менше

30% прожиткового мінімуму   на дитину   відповідного віку щомісячно до досягнення

дитиною повноліття і воно підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у

межах суми платежу за один місяць у порядку ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,212-215,293,367 ч.1.п.1 ЦПК України, ст.ст. 164,166,167 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Органа опіки та піклування Антрацитівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2«Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів « - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженку с-ще Щотове, м. Антрацит, Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2фактично проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживаючого у АДРЕСА_3

Стягнути з ОСОБА_2на користь неповнолітньої дитини: сина -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти на його отримання у розмірі 1/4 частини   всіх видів заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму  на

 

3

дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним   повноліття ,тобто до 17.02.2016

року.

Зобов'язати     Орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради в інтересах

малолітнього ОСОБА_1відкрити особистий рахунок на   його ім'я    у

Ощадбанку України.

Допустить негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2судовій збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення     суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  десятиденного  строку на апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/565/24/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-633/2007
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тополюк Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер: 6/565/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-633/2007
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тополюк Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація