Судове рішення #1113679
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №10-521\2007                                                                                           Председательствующий в 1 инстанции

Категория ч.1 ст.263 УК                                                                                 Беклемищев О.В.

                                                                                                                             Докладчик Бочарников С.О.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

03 октября 2007 г.                                                                                                   г. Запорожье

 

Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

 

Председательствующего судьи:                                                                 Бочарникова С.О.,

                                           судей:                                                                Булейко О.Л.,

                                                                                                                      Старовойт И.Ф.,

С участием прокурора:                                                                               Копейкина Д.С.,

                        адвоката:                                                                               ОСОБА_2     

 

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в городе Запорожье, материал по апелляции адвоката ОСОБА_2., на постановление Жовтневого районного суда города Запорожья от 21.09.2007 года, которым в отношении:

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Каспи, республики Грузия, грузина, гражданина Грузии, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины

 

УСТАНОВИЛА:

 

Как указано в постановлении суда 16.09.2007 года примерно в 16 часов ОСОБА_1, находясь на трассе Орехов - Запорожье при выезде из города Запорожья, незаконно приобрел путем присвоения найденного боеприпасы - патроны «Парабеллум» калибра 9 мм в количестве 10 штук, которые затем стал незаконно хранить при себе.

Приобретенные им боеприпасы ОСОБА_1 незаконно перевез в одно из сел Ореховского района Запорожской области, а затем обратно в город Запорожье на мотоцикле.

17.09.2007 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь возле дома АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра последнего обнаружили и изъяли указанные выше боеприпасы.

По данному факту СО Жовтневого РО ЗГУ 19.09.2007 года возбуждено уголовное дело № 8920703 по ст.263 ч.1 УК Украины.

19.09.2007 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

20.09.2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.

21.09.2007г. в суд с согласия прокурора, внесено представление следователя, об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержание под стражей.

Постановлением Жовтневого районного суда от 21.09.2007г. ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

Адвокатом ОСОБА_2., защищающего интересы обвиняемого ОСОБА_1, подана апелляция на постановление Жовтневого районного суда города Запорожья от 21.09.2007г., об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное постановление адвокат считает незаконным и подлежащим отмене так, как, по ее мнению, суд первой инстанции, избирая указанную меру пресечения, не учел нормы ст. 148 УПК Украины, в полной мере не учел данные, характеризующие личность ОСОБА_1, а также обращал внимание на нарушение следователем процессуального законодательства в вопросе предоставления ОСОБА_1 переводчика.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции, заслушав доклад судьи в отношении постановления, кем и в каком объеме оно было обжаловано, принимая во внимание доводы защитника и прокурора, по существу обжалуемого постановления, коллегия приходит к убеждению, что ходатайство защитника не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

 

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. ОСОБА_1 на территории Украины постоянного места жительства не имеет, не учиться и не работает. Указанные  факты дают основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может уклоняться от суда и следствия.

Указание адвоката о нарушении следователем прав на защиту ОСОБА_1 при проведении проверки по материалам дела своего подтверждения не нашли.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2, 165-3, 362,  365, 382 УПК Украины, коллегия судей

 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Апелляцию адвоката ОСОБА_2. оставить без удовлетворения.

Постановление Жовтневого районного суда города Запорожья от 21.09.2007 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.

 

 

 

 

Председательствующий                                                                             С.О. Бочарников                 

Судьи                                                                                                           О.Л. Булейко

 

                                                                                                                      И.Ф. Старовойт                                                                                          

 

 

 

                                                                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація