№ 2-А-1024/10

Категорія 2.8

У Х В А Л А

10 вересня 2010р.                                                                                                             м. Житомир

          Суддя Богунського  районного суду  міста  Житомира   Грибан І.О.,    розглянув при вирішенні питання відкриття провадження в справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до УДАІ  ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС Титаренка Володимира Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся в суд 19.08.10р. з адміністративним  позовом, в якому  просить визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності, постановлену 27.11.2009р .

          Просить поновити строк на оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин.                

          В обґрунтування заяви про поновлення строку вказувала на те, що адміністративний позов нею було подано вчасно через відповідача, але останній до суду його не направив.

          З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржувана постанова позивачкою отримана 27.11.09р. Адміністративний позов нею подано до Богунського районного суду через відповідача 22.03.10р., тобто в порушення 10-денного строку на оскарження постанови. Повторно  позов подано безпосередньо до суду вже 19.08.10р., тобто після спливу  місячного терміну на отримання відповіді від відповідача на звернення від 22.03.10р.

           Таким чином, з наданих доказів не вбачається, що причина пропуску позивачем строку звернення до суду є поважною.  

          Підстави до поновлення строку відсутні.

          Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Керуючись ст.. 100, 171-2  КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву залишити без розгляду

          Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

   Суддя :                                                                                                                   І.О. Грибан