№ 2-226/2007
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
04 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.
при секретарі Ситник Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Кременчукгаз" 26.01.2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 53,92 гривень.
У судовому засіданні 04 квітня 2007 року представником позивача по довіреності Кушко А.І. подана письмова заява, в якій він відмовляється від позову і просить закрити провадження у справі, так як до пред"явлення позову відповідач добровільно сплатив суму боргу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В силу принципу диспозитивності цивільного судочинства позивач відповідно до ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 31 ЦПК України розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 88, 89, 205, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривень.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до ч. З ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/273/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Степаненко Ю.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 22-ц/4805/1077/19
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Степаненко Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 22-з/4823/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Степаненко Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020