РІШЕННЯ
Іменем України
21 вересня 2010 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
при секретарі Потапченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Міловому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюб був зареєстрований між нею та відповідачем 8 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області, актова запис № 24.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не стали складатися з самого початку спільного життя між сторнами немає взаєморозуміння відбуваються постяйні сварки. Після чергової сварки відповідач пішов геть з родини і з початку серпня 2010 року сторони мешкають окремо. Дитина проживає з позивачкою відповідач ні яких відносин з ними не підтримує.
Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги у судовому засіданні підтримала посилаючись на вище означені обставини.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що він також не бажає жити разом з відповідачкою і в цьому повинен він сам. Він вважає, що дочка повинна залишитись жити разом з матерю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до висновку про можливе задоволення заявленого позову.
Згідно свідоцтва про шлюб сторонами було зареєстровано його 8 серпня 2008 року відповідно актового запису № 24 відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області. (а.с.4)
Відповідно копії свідоцтва про народження та самого свідоцтва слід, що сторони мають дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)
Як слід з довідки наданою Міловською селищною радою з позивачкою мешкає двоє дітей син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,та дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)
Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, вимоги позивачки законні і підлягають задоволенню.
Між сторонами досягнено згоди про перебування дитини з матерю-позивачкою.
Відносно свого прізвища позивачка довела, що бажає залишитись на дошлюбному призвіши ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст.104,105,110,112 ,113СК України,ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 8 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області, актова запис № 24.
Дочку ОСОБА_3 залишити мешкати разом з матерю ОСОБА_1.
Під час реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1 .
На рішення можна буде подать апеляційну скаргу до апеляційного суду луганської області протягом 10 днів, шляхом її направлення через Міловський районний суд.
Суддя: С.І. Чехов