Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
Справа № 2 –1556/2010р.
1 жовтня 2010 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого, судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Агропромислова фірма «Радуга» про визнання права власності .
В С Т А Н О В И В
Позивач у своїй позовній заяві до суду вказує, що ОСОБА_1, 28 травня 2010 року брав участь у аукціоні приватного підприємства “Луганський аукціонний дім” по продажу майна боржника – ТОВ «Агропромислова фірма Радуга», на якому було виставлено на продаж:
-- будівля їдальні, розташована за адресою АДРЕСА_1, стартова ціна – 63960,30грн;
-- нежилу будівлю з підвалом, розташоване за адресою АДРЕСА_2, стартова ціна – 29705,40грн;
Прибувши на аукціон він отримав картку учасника аукціону №1 та інформаційні картки № 1 і № 2.
Згідно протоколу № 1 проведення аукціонних торгів з продажу майна підприємства - боржника ТОВ «Агропромислова фірма Радуга» ОСОБА_1 переміг в аукціоні, купивши майно за наступну ціну:
-- будівля їдальні, розташована за адресою АДРЕСА_1, ціна – 63960,30грн;
Згідно протоколу № 2 проведення аукціонних торгів з продажу майна підприємства - боржника ТОВ «Агропромислова фірма Радуга» ОСОБА_1 переміг в аукціоні, купивши майно за наступну ціну:
-- нежилу будівлю з підвалом, розташоване за адресою АДРЕСА_2, ціна – 29705,40грн;
Після проведення аукціону працівники ПП “Луганський аукціонний дім”, згідно до вимог законодавства склали протокол проведення аукціону, у якому зафіксували перемогу позивача у аукціоні, та передали вказаний протокол ліквідатору підприємства ВАТ “Агропромислова фірма Радуга”, ОСОБА_2
Того ж дня позивач сплатив гарантійний внесок за придбане майно 6396,03грн та 2970,54грн.31травня 2010року позивач сплатив залишкову суму 84299,13грн.
31 травня 2010року позивач та ТОВ «Агропромислова фірма «Радуга» В особі ліквідатора ОСОБА_2 склали акт прийому – передачі майна згідно договорів купівлі-продажу № 5і № 6.
Після оформлення всіх документів з’ясувалося, що боржником ТОВ «Агропромислова фірма Радуга», не оформлено право власності на придбане мною майно, а саме:
-- будівля їдальні, розташована за адресою АДРЕСА_1.
-- нежилу будівлю з підвалом, розташоване за адресою АДРЕСА_2.
Таким чином, позивач не має змоги документально оформити право власності на законно придбане майно.
Позивач у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії технічного паспорта (а.с.6-10) – нежила будівля з підвалом розташована вАДРЕСА_1 належить ТОВ «Радуга»; згідно копій договору купівлі - продажу №5,№6 (а.с.13-14) – позивач придбав нежилу будівлю розташовану в АДРЕСА_1 , згідно копій актів прийому передачі (а.с.15 -16) відповідач передав позивачу куплене майно;згідно копій квитанцій (а.с.11,23) позивач перерахував гроші за куплене майно
, На підставі вище викладеного та
Керуючись ст. ст.10; 60; ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1 ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України,
ст. 328,386,392 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на майно, придбане 28 травня 2010 року на аукціоні приватного підприємства “ Луганський аукціонний дім ” по продажу майна боржника – підприємства ТОВ «Агропромислова фірма Радуга»:
-- будівля їдальні, розташована за адресою АДРЕСА_1, ціна – 63960,30грн;
--нежилу будівлю з підвалом, розташоване за адресою АДРЕСА_2, ціна – 29705,40грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Ю.Костроба