Справа № 3-915/2010р.

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 20 серпня 2010р.               м. Корюківка          

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Кутовий Ю.С.,  

при секретарі – Лашко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПА в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, працюючу продавцем магазину № 39 Корюківського СТ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

  В С Т А Н О В И В:  

 При перевірці 30.07.2010 року працівниками ДПА в Чернігівській області магазину № 39 Корюківського СТ по вул. Колгоспна, 40, м. Корюківка продавець магазину ОСОБА_1 не забезпечила відповідних сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1  КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що порушення було допущено не навмисно, гроші за продаж продовольчих товарів поклала не в ту касу, щиро розкаюється.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 435122, копією розписки, копією акту перевірки від 30.07.2010 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 поясненням правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП. Малозначність заключається в тому, що  ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, правопорушення були допущені не навмисно, правопорушення не потягло тяжких наслідків. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 22, ч.1 ст. 155-1  КУпАП, суд,-    

  П О С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням.    

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення  постанови.  

  Суддя                                 Кутовий Ю.С.