Справа № 2-1556/10  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  17 серпня 2010 року  

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючої  судді     - Ведяшкіної Ю.В.  

при секретарі     -    Кравчук С.В.  

представника позивачівОСОБА_1

відповідачки:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовомОСОБА_3ОСОБА_4о ОСОБА_5 про стягнення сум,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідачки витрати на утримання, лікування та поховання спадкодавця ОСОБА_6а витрати на утримання та збереження  майна, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1у сумі  5829 грн.  

  В судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладання мирової угоди,  за наступних умов: визнати за ОСОБА_3 ОСОБА_4 (у рівних частках),  право власності на 1/3 частку квартири  АДРЕСА_1 що належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом від  21 серпня 2009 року, посвідчене Новокаховською державною нотаріальною конторою за реєстром №НОМЕР_1 Право власності зареєстроване Каховським БТІ 06.10.2009 року, номер запису 17019 в книзі 74 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №НОМЕР_2 реєстраційний № НОМЕР_3 виданий Каховським БТІ «06» 10 2008року) в рахунок погашення боргу у сумі 6 009.06 грн. Відповідач ОСОБА_2 позбавляється обов’язку сплати боргу у сумі 6 009.06 грн, та по факту реєстрації права власності на вказану частку за позивачами у  КП « Каховське бюро технічної інвентаризації » Херсонської обласної ради отримує від позивачів кошти у сумі 4000 грн.   У свою чергу, позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця, витрат на утримання та збереження успадкованого  майна, витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду та витрат на сплату судового збору у сумі 6 009.06 грн., та  сплачують відповідачу кошти у розмірі  4 000 (чотири тисячі) грн. по факту передачі права власності на 1/3 частку квартири   АДРЕСА_1 на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (у рівних частках) у  КП «Каховське бюро технічної інвентаризації » Херсонської обласної ради.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що умови мирової угоди відповідають намірам сторін, не порушують права чи законні інтереси третіх осіб, в зв’язку із чим вважає можливим визнати мирову угоду.  

  Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом. Сторонам по справі роз’яснені наслідки закриття по справі.  

  За таких підстав суд вважає необхідним провадження по справі закрити.  

  Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд, -  

УХВАЛИВ:  

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення сум  за умовами якої: визнати за ОСОБА_3 ОСОБА_4  (у рівних частках),  право власності на 1/3 частку квартири  АДРЕСА_1 що належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 серпня 2009 року, посвідчене Новокаховською державною нотаріальною конторою за реєстром № НОМЕР_1 Право власності зареєстроване Каховським БТІ 06.10.2009 року, номер запису 17019 в книзі 74 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 реєстраційний № НОМЕР_3 виданий Каховським БТІ «06» 10 2008року) в рахунок погашення боргу у сумі 6 009.06 грн.  ОСОБА_5 позбавляється обов’язку сплати боргу у сумі 6 009.06 грн., та по факту реєстрації права власності на вказану частку за позивачами у  КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради отримує від позивачів кошти у сумі 4000грн.  

Мирова угода набирає законної сили  після її визнання судом.  

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення сум закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                                                                               Ю.В. Ведяшкіна