Справа №2-441/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20 березня 2007 р.       Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого -судді:         Лебедько М.М.

при секретарі:                   Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Комунального підприємства "Теплогарант" до ОСОБА_1про стягнення 1104 грн. 10 коп. заборгованості по оплаті за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 р.   комунальне підприємство "Теплогаран" звернулося до суду із зазначеним позовом

Обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі № АДРЕСА_1, але плату за послуги з теплопостачання з жовтня 2003 р. не вносить і станом на 01.02.2007 р. за ним і утворилась заборгованість в сумі 1104 рн. 10 коп., яку і просять стягнути із нього.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1. є наймачем жилого приміщення № АДРЕСА_1(а.с.5).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Як вбачається із наявних матеріалів справи відповідач зобов'язання не виконує, так як плату за послуги з теплопостачання не вносить.

Згідно предоставленого розрахунку оплати наданих послуг за теплопостачання за період з жовтня 2003 р. по 1 лютого 2007 р. заборгованість становить 1104 грн. 10 коп. (а.с. 6,7).

Суд з вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам і вимогам ст. 67 ЖК України.

Вказана сума і підлягає стягненню.

Водночас із нього, на підставі ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 грн. судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу ще і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 10,60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги комунального підприємства "Теплогарант" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Теплогарант" 1104 (одну тисячу сто чотири) грн. 10 коп. заборгованості за теплопостачання з жовтня 2003 р по 1 лютого 2007 р. включно

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Теплогарант" 30 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.