Справа №2-1659/10  

номер стат. звіту – 26  

код суду - 0707  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

іменем   України  

  27 вересня  2010 року                       м.Мукачево      

  Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  

 в особі  :    головуючого  судді                Довжанин В.М.

при секретарі                     Пуга В.П.

з участю    представника позивача            Гриниха Т.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору кредиту № 81079 - CRED від 08.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2009 року.

Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує належним чином, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, яка станом на 24.01.2010 року  складає 3448, 20 доларів США, яка включає: 2333,63 доларів США – заборгованість за кредитом, 920, 57 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 31,29 доларів США штраф, 162,71 доларів США штраф відсоткова складова.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України  суд розглянув справу  на підставі наявних у ній  доказів.    

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  відповідно до укладеного договору кредиту № 81079 від 08.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2009 року.

Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує належним чином, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, яка станом на 24.01.2010 року  складає 3448, 20 доларів США, що згідно розпорядження НБУ від 25.02.2010 року становить 27551,11 гривень згідно довідки розрахунку від 24.01.2010 року (а.с.5)

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 275,51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 610, 611, 612, 1048-1050,  1054 ЦК України, суд, -  

  Р  І  Ш  И  В :  

 Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 81079 - CRED від 08.08.2007 року у розмірі 27551,11 (двадцять сім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна гривня одинадцять копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  судовий збір у розмірі 275,51  (двісті сімдесят п’ять гривень п’ятдесят одна копійки) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий                               підпис               В.М. Довжанин  

З оригіналом вірно.  

  Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1659/10 в Мукачівському міськрайонному суді.  

  Суддя Мукачівського  

міськрайонного суду                                                                                                       В.М. Довжанин